miércoles, 16 de mayo de 2012

Entrega semifinal 16-5







Plantas y sección por el eje del edificio del conservatorio.
Las fotos de la maqueta que tengo son muy malas, y como de todas maneras no coincide exactamente con el estado del proyecto actual, intentare subirlas lo antes posible, y así tener la referencia del entorno de la plaza junto con el edificio.

sábado, 28 de abril de 2012

Intenciones

Cuando escucho la palabra "intención"... tiemblo. Porque creo (y creo que a todos nos pasará algo parecido) que tengo muy buenas intenciones, pero llegar a cumplir tus objetivos es tan difícil, que me da miedo no llegar a lo que se me pide. Pero en fin... allá voy.


_INTENCIONES

Personalmente, como ex-usuaria de un edificio como éste, y amante por ello de la música, siempre pensé en hacer un edificio en que a la gente le gustara ESTAR. Que entres en tu clase de cámara y pienses: cómo me gusta poder ver un árbol del Tiergarten desde esta ventana; que bajes por la escalera y puedas decir: me apetece sentarme en aquel rincón a tocar la guitarra; que estés enfrascado en un interminale "estudio Revolucionario" de Chopin y al levantar la vista no tengas una pared de amarillo ocre y una lámpara flourescente horrible... Suena banal, a que lo único que me importa son mis acabados interiores y las ventanitas que decido poner, pero a mí me suena a reto, y me resulta especialmente complejo.
Quizá todo ésto no parezca que tenga relación alguna con el análisis que se realizó en las primeras semanas, pero en el momento de bajar a una escala de usuario, de funcionalidad, es imprescindible partir de él, y de las premisas que nos planteamos: la presencia del Tiergarten, de un complejo de oficinas, de edificios de viviendas, de las conexiones transversales, de la implantación en la parcela de edificio...


_ADECUACIÓN

Cuando me lié la manta a la cabeza, y empecé a hacer maquetas sin pensar, no quise tener nada en cuenta, es decir, ni lugar, ni situación, ni funcionalidad... Pero luego tuve que reflexionar cobre todo ello. En ese momento me di cuenta de la gran importancia que iba a tener mi edificio, por su presencia en ese entorno tan radical: a un lado oficinas, a otro viviendas; en un extremo un inmenso parque urbano, y en el otro un inmenso edificio y la boca de metro. Se necesitaba un edificio de "transición". Debía de contar con una aspecto adecuado al entorno berlinés, una ciudad avanzada, desarrollada. La gran potencia europea. Pero debía de tener las sutilezas y la delicadeza de la música, de Sherezade, del Claro de Luna, del contrapunto y del dodecafonismo. De todas esas miles de cosas que componen el amplio mundo que es la música.
Mi decisión de hacer un edificio conformado por elementos apilados vino de la gran capacidad de respuesta a diferentes situaciones y el amplio campo de posibilidades de ello. Además, es una manera de tener un edificio impermeable, que no sea un "mazacote" plantado en medio de la parcela. No impide la vista al Tiergarten si sabes cómo jugar con sus elementos, y permite que los interiores puedan participar de estas vistas también. Permitiría relaciones distintas entre diferentes elementos, dependiendo del punto de vista de cada uno y de lo que haya entre ellos, sea aire, vidrio, muro, cortina, verde...


_CAPACIDAD DE FUNCIONAMIENTO CON NATURALIDAD

Como ya he dicho, he sido usuaria de un edificio como este... Y si algo saqué en conclusión, arquitectónicamente hablando, es de la gran importancia de un espacio común. En ese caso era un "patio" cubierto. En este que me trae ahora de cabeza, es el vacío central, al aire libre, que relaciona visualmente diferentes elementos. Alrededor de él surgirán diferentes circulaciones, que relacionarán programas entre sí. Como ya apuntó José Manuel en clase, es un programa que tiende a la horizontalidad, y este modo de apilar  el programa respondía a este modo de funcionamiento. 
Por otra parte, esa relación interior-exterior/llenos-vacíos siempre ayuda a un funcionamiento más fluido, más natural.


_IDEA ARQUITECTÓNICA

Es difícil que una idea guste a todos, la verdad. Mucha gente ante un edificio de hormigón únicamente ve un
bunker; ante un edificio "fosteriano" ve cerchas muy grandes que le recuerdan a una nave industrial. Por ello, es complicado convencer a la gente, en general, pero tenemos que pensar como arquitectos. 
Con esta mentalidad, una idea de relaciones entre elementos, entre el fuera y el dentro, las vistas diagonales, parecen interesantes. Y todo ello se enriquece con las sutilezas de las que he hablado, que harán del edificio un sitio agradable de usar. Y lo hace también cuando pensamos en él desde el interior respecto del exterior y viceversa. Si se tienen en cuenta todos estos elementos, llegaremos a un edificio que será visto como una buena aportación al patrimonio berlinés. Y la idea propuesta, tan simple como el apilamiento de llenos y vacíos, ofrece grandes posibilidades a este respecto.


_BELLEZA

La belleza es algo subjetivo, ya lo sabemos... Pero la idea que se propone, que hace participar el exterior en el interior, da lugar a situaciones agradables, a visiones "bellas". 
Puesto que tenemos una situación compleja a nuestro alrededor, la aparición de unas pastillas que tengan una escala de una o dos plantas, nos acercarán a la escala humana. Un edificio completamente destinado al arte, a la música concretamente, con escala de personas física, nos hará pensar en la cultura como bien de la humanidad. Y el hecho de hacer sentir que ese edificio, o su contenido, pertenece a todos, por necesidad se convertirá en algo bello.


Espero haber respondido a lo que nos pedíais con la mayor exactitud posible... Pero no se si habré acabado de expresarme con claridad.
Personalmente, me parece que ahora sí tengo una idea interesante, con miles de posibilidades y grandes referencias que me podrán ayudar a conseguir mis objetivos.





Primeras plantas

En la corrección de esta semana, llevé un primer avance de las plantas, así que subo las fotos de cada una de ellas, que quizá en esquema general puede ser válido, pero tengo que replantearme bien los accesos y la concepción a vista de calle del edificio. Por alguna razón me empeñé en acceder transversalmente, cuando mi edificio pedía todo lo contrario. Ahora sólo es cuestión de verlo de otra manera, y fijarme en las intervenciones de Herzog y de Meuron que pueden ayudarme a ello, como me indicó Javier en el post anterior.




Ahora... a aprovechar el puente y darle un buen empujón!

miércoles, 11 de abril de 2012

Post-vacaciones

En primer lugar, siento no haber subido nada durante tanto tiempo, pero mi ordenador lleva un año un poco "rebelde" y ha tenido más vacaciones que yo incluso (he vuelto a formatearlo por segunda vez y voy a probar a ver si ahora funciona). Por otro lado, quería haber bajado a clase esta semana, pero tengo la mala suerte de pillar todos los virus que hay a mi alrededor y llevo dos días con fiebre y gastroenteritis, así que lo único que por ahora puedo hacer es subir al blog todo lo que hecho y explicarlo lo más detallado posible para que podáis decirme por dónde seguir trabajando esta semana.

Después de la última corrección que realicé antes de las vacaciones, puesto que no tenía ninguna línea de proyecto que pudiera desarrollar con facilidad, decidí replantearme el proyecto de otro modo, y para ello enfoqué el problema desde los tres caminos que había empezado a abordar en la propuesta: por un lado, la idea de los pilares inclinados, la idea del helicoide y la idea de los elementos apilados. Para ello, empecé a hacer maquetas de trabajo (fáciles y rápidas, que no me llevaran mucho tiempo para poder tener mayor número de referencias de las que pensar), y de cada uno de estos caminos obtuve diferentes conclusiones. Voy a intentar sintetizar todo y hacerlo lo más comprensible posible.

El primer camino que desarrollé fue el APILAMIENTO, tanto para la ordenación del solar como para la "torre".
Para el solar, probé con elementos distintos. La conclusión que obtuve fue que podía aprovechar éstos para conformar los espacios exteriores de la plaza, por lo que cuanto menor fuera escala de éstos, más útil sería como elemento ordenador utilizable por la gente (como gradas, bancos, lugares de sombra...).






Respecto a las torres, probé diferentes conformaciones de elementos apilados: colocados aleatoriamente, elementos iguales apilados a modo de una torre, longitudinales que forman un "cesto", "pastillas" que creen zonas intermedias entre el interior y el exterior, un elemento vertical al que superponer otros más pequeños... Después de este análisis y pensar sobre cada una de las propuestas, el que me daba mayor versatilidad, tanto para usos como para los espacios interiores/exteriores eran las pastillas longitudinales, que dan una idea más homogénea de proyecto que cualquiera de las otras.










































Por otro lado, tomé el camino de los PILARES INCLINADOS. En general, no obtuve resultados que me convencieran, únicamente me pareció interesante la manera en que se puede intervenir con ello en el solar, pero a la hora de pensar en un edificio, en todo momento encontraba dificultades para insertar el programa. La posibilidad más destacable sería que el edificio se levantara sobre una estructura continua de pilares y mediante rampas se fueran relacionando los diferentes elementos del programa, pero aún de esta manera es complicado meter el programa.


































En último lugar, tomé la idea del HELICOIDE, que pronto transformé en un zigzag, más que eh una hélice. A la hora de pensar en la torre, me encontré con los mismos problemas que con los elementos inclinados, puesto que meter el programa no resulta fácil si te basas en una rampa continua en hélice, hay que incluir forjados y se pierde la fuerza de la idea. Sin embargo, el zigzag en planta sí que permite jugar con el terreno de manera que puedas crear inclinaciones que conformen la plaza y se generen espacios estanciales, a la vez que se puede introducir programa debajo de ese terreno y unificar el edificio con la plaza..


























Como conclusión, después de reflexionar sobre las distintas propuestas, realicé una propuesta un poco como "síntesis" del análisis. El edificio consiste en pastillas que se apilan unas sobre otras, creando espacios entre ellas que pueden ser usados como lugares de descanso al aire libre. A la vez, la parcela estaría dividida por un camino en zigzag que comunica Postdamer Platz con el Tiergarten, y a los lados se levantan distintos planos inclinados que pueden servir como lugares de descanso y de reunión para a la vez poder crear espacios para pequeños conciertos o reuniones.

Me faltan algunos croquis por incluir, pero no he podido escanearlos. En resumen, son los que realicé mientras me planteaba por dónde abordar el proyecto.
Intentaré pensar más detenidamente en las plantas y en cómo intentar meter el programa en el edificio, porque por superficie quizá esté un poco justo en superficie y tenga que pensarlo de otra manera.
Espero la próxima semana poder ir a clase a corregir y avanzar lo máximo posible.

domingo, 18 de marzo de 2012

In wonderland


La entrega de grupo del 5 de marzo y las fotos de maqueta están en el blog: http://elenaisabelcerro.blogspot.com.es/

Para la torre... nada mejor que una lluvia de ideas. Son todo y nada, ideas peregrinas y otras más meditadas, así que lo mejor será consultarlas con la almohada, y ya me hablarán de otro modo.

El martes habrá conclusiones (o eso espero).





lunes, 20 de febrero de 2012

PENTAGRAMA_avances


Primeros avances de la idea a partir de las conclusiones del análisis. Pendiente: buscar referencias que intervengan en la topografía y dar una vuelta al tema de cómo introducir la luz en el interior, a parte de pensar en los requisitos del programa y meternos más de lleno en el proyecto.
Vamos chicas! Yes, weekend!